媒体中心

可以申请核查，但什么情况可能获得补偿？

滑点是订单预期价格与实际成交价格之间的差异，可能对交易者有利，也可能不利。出现负滑点并不自动意味着执行违规，单凭亏损金额或滑点大小，通常不足以确认补偿责任。

如果核查确认存在错误报价、订单处理故障，或未按适用执行规则处理订单，补偿请求可能获得支持。具体如何调整交易、计算差额，仍取决于责任认定和适用条款，不能预先承诺。

目前缺少可核验的EBC具体补偿政策，不能确认其设有统一赔付标准。提交申请时，应要求客服说明适用条款、核查部门和处理流程，避免把一般客服受理理解为补偿已经获批。

怎样区分正常滑点与值得申诉的异常？

经济数据公布、央行决议、周末后开盘，以及市场流动性不足时，报价可能快速跳变。普通止损单被触发后，通常按可成交价格执行，并不保证成交在止损设置价，需结合订单规则判断。

判断异常时，要把偏差放回当时的市场环境：是否发生重大消息，买卖价差是否扩大，订单规模是否影响成交。平静时段出现明显偏差值得核查，但不能仅据此认定平台存在过错。

图表价格与订单实际使用的报价也可能不同。例如，部分图表展示买价，而买入成交或空头止损涉及卖价。比较前应确认买卖方向、报价类型及点差，否则容易把价差误认为异常滑点。

外部行情可以作为辅助参照，但不同平台的报价来源、时间戳和买卖价可能存在差异。更有价值的比较，是核对同一时刻、同一品种、同一报价方向的数据，并说明数据来源和时间精度。

申请前先保存哪些证据？

首先保存账户所属实体、订单编号、交易品种、买卖方向、手数、订单类型及成交记录。若涉及止损或止盈，还应记录设置价格、修改时间和触发时间，让审核人员能够还原订单过程。

其次保存交易终端日志、相关报价截图和完整交易报表。截图应尽量保留时间、品种和价格坐标，不要只截取亏损数字；原始文件也应备份，避免后续因日志覆盖或终端重装而丢失。

使用MT4、MT5或自动化交易程序时，还可提交终端日志及程序日志，说明指令何时发出、是否报错、是否重复下单。日志有助于定位问题，但本地记录不能完全替代服务器端执行记录。

统一时间口径尤其重要：电脑本地时间、平台服务器时间和外部行情时间可能不同。材料中应注明时区及对应关系；如果当时出现断线、卡顿或设备故障，也应如实记录，便于区分原因。

怎样提交一份便于审核的补偿申请？

通过账户后台列示的官方客服或投诉渠道提交材料，先确认案件编号及接收情况。尽早反馈有利于保存记录，但不要自行假定申诉时限，应查阅适用协议，并向客服取得明确答复。

申请内容应包括事实经过、争议订单、疑似异常理由及具体诉求。可以写明希望核查报价和执行过程，并在确认平台责任后调整差额；把事实与推测分开，有助于提高沟通效率。

例如，可说明某笔黄金止损订单的设置价、成交价和时间，请求核对触发报价、成交报价及处理记录。说明偏差为何值得核查，比笼统声称“价格不合理，要求赔偿全部损失”更有效。

同时询问预计回复时间、补充材料要求及结果通知方式，并保留往来邮件或工单。对于口头说明，可请求书面确认；如果被要求补充证据，应围绕争议原因补交，避免反复提交无关材料。

审核结果和补偿金额应该怎么看？

审核通常需要结合报价、订单处理时间、市场流动性和适用规则判断。可以请求平台解释触发至成交的过程、采用的价格依据及是否存在系统异常；相关信息能否提供，还需看记录和披露范围。

主张金额时，应说明计算依据。若争议针对某笔成交差额，可结合价格偏差、合约规模和交易数量估算，并核对账户货币换算；滑点涉及的直接差额，与后续交易亏损或预期利润应分别列明。

收到处理结果后，要检查其是否回应了核心证据，以及调整金额与计算依据是否一致。若回复仅归因于市场波动，却未解释订单细节，可继续请求说明，但追加材料也不意味着必然获赔。

保险能否赔付？申诉被拒还能做什么？

资金隔离、专业责任保险和滑点补偿属于不同事项。即使相关实体设有保险，也不能据此认定每笔滑点损失均受保障；是否承保取决于责任、保障范围、除外条款及实际索赔条件。

若对结论有异议，可按客户协议中的正式投诉程序申请复核，附上此前工单和未被解释的证据。是否能够进一步向外部机构投诉，取决于签约实体、所在司法辖区及客户资格。

核查期间可适当降低仓位，并检查止损类型、网络连接和程序运行情况，减少问题重复发生。若多次出现类似争议，可整理订单清单对比共同特征，作为进一步核查材料，避免凭单次体验下结论。

结论：先确认原因，再判断补偿依据

EBC遇到滑点异常能申请补偿吗？可以提出请求，但合理预期应建立在证据和条款上。最有用的行动是保存原始记录、统一时间口径、明确争议差额，并要求平台对执行原因作出书面解释。

判断是否继续申诉，要看是否存在尚未解释的报价或执行问题，以及材料能否支持具体诉求。正常市场滑点通常缺乏补偿依据；经核实的执行或系统错误，则应依据适用规则争取处理。